<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:trackback="http://madskills.com/public/xml/rss/module/trackback/" xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/" xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/" xmlns:copyright="http://blogs.law.harvard.edu/tech/rss" xmlns:image="http://purl.org/rss/1.0/modules/image/">
    <channel>
        <title>Workflow</title>
        <link>http://andreas.bloggingon.net/category/105.aspx</link>
        <description>Workflow</description>
        <language>de</language>
        <copyright>EuphoriasChild</copyright>
        <managingEditor>euphoriaschild@hotmail.com</managingEditor>
        <generator>Subtext Version 1.9.5.177</generator>
        <item>
            <title>MS Collaborative Workspace Architecture Guide</title>
            <link>http://andreas.bloggingon.net/archive/2007/05/11/ms-collaborative-workspace-architecture-guide.aspx</link>
            <description>Microsoft hat einen interessante Dokumententwurf (Englisch) zum Thema Office Architektur veröffentlich. Wer eine neue Collaborations Umgebung plant, sollte sich das nicht entgehen lassen.&lt;br /&gt;Mehr Information gibt es hier:&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;a href="http://blogs.msdn.com/sharepoint/archive/2007/05/10/invitation-to-review-and-provide-feedback-for-the-microsoft-collaborative-workspace-architecture-guide-1-0.aspx"&gt;Microsoft SharePoint Products and Technologies Team Blog&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;img src="http://andreas.bloggingon.net/aggbug/375.aspx" width="1" height="1" /&gt;</description>
            <guid>http://andreas.bloggingon.net/archive/2007/05/11/ms-collaborative-workspace-architecture-guide.aspx</guid>
            <pubDate>Fri, 11 May 2007 07:05:26 GMT</pubDate>
            <wfw:comment>http://andreas.bloggingon.net/comments/375.aspx</wfw:comment>
            <comments>http://andreas.bloggingon.net/archive/2007/05/11/ms-collaborative-workspace-architecture-guide.aspx#feedback</comments>
            <slash:comments>1</slash:comments>
            <wfw:commentRss>http://andreas.bloggingon.net/comments/commentRss/375.aspx</wfw:commentRss>
        </item>
        <item>
            <title>Ein "Blogathon"</title>
            <link>http://andreas.bloggingon.net/archive/2007/05/09/ein-blogathon.aspx</link>
            <description>Was ist ein Blogathon?&lt;br /&gt;Atanu Banerjee, Architect beim Microsoft Architecture Strategy Team will über zwei Monate hinweg jeden Werktag einen Blogeintrag zum thema Office Business Applications veröffentlichen, um ein Gesamtwerk zu schaffen, dass er "OBA Solutions Framework" (OSF) nennt.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Ich kündige meinen Kollegen schon lange an, dass es bald einen neuen Beruf gibt: (Microsoft) Office Architect. Das fertige OSF wird dann wohl so etwas wie die Bibel für diesen.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Alles weitere zum Thema unter:&lt;br /&gt;&lt;a href="http://oba-blogathon.com/default.aspx"&gt;http://oba-blogathon.com/default.aspx&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;img src="http://andreas.bloggingon.net/aggbug/379.aspx" width="1" height="1" /&gt;</description>
            <guid>http://andreas.bloggingon.net/archive/2007/05/09/ein-blogathon.aspx</guid>
            <pubDate>Wed, 09 May 2007 09:24:31 GMT</pubDate>
            <wfw:comment>http://andreas.bloggingon.net/comments/379.aspx</wfw:comment>
            <comments>http://andreas.bloggingon.net/archive/2007/05/09/ein-blogathon.aspx#feedback</comments>
            <wfw:commentRss>http://andreas.bloggingon.net/comments/commentRss/379.aspx</wfw:commentRss>
        </item>
        <item>
            <title>Einführung in Workflow in Sharepoint und Office 2007</title>
            <link>http://andreas.bloggingon.net/archive/2006/08/30/einfuehrung-in-workflow-in-sharepoint-und-office-2007.aspx</link>
            <description>In &lt;a href="http://blogs.msdn.com/pandrew/archive/2006/08/29/WorkflowInOfficePaper.aspx"&gt;Paul Andrews&lt;/a&gt; Blog bin ich auf einen &lt;a href="http://download.microsoft.com/download/1/A/B/1AB1AC93-13A4-4001-A757-A340A211A06F/Understanding%20WF%20in%20WSS%20and%20Office%202007%20v1.doc"&gt;Download&lt;/a&gt; einer englischsprachigen Einführung in das Thema Worklfows in Office 2007 von &lt;a href="http://www.davidchappell.com/"&gt;David Chappell&lt;/a&gt; gestossen. &lt;br /&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;img src="http://andreas.bloggingon.net/aggbug/430.aspx" width="1" height="1" /&gt;</description>
            <guid>http://andreas.bloggingon.net/archive/2006/08/30/einfuehrung-in-workflow-in-sharepoint-und-office-2007.aspx</guid>
            <pubDate>Wed, 30 Aug 2006 06:54:23 GMT</pubDate>
            <wfw:comment>http://andreas.bloggingon.net/comments/430.aspx</wfw:comment>
            <comments>http://andreas.bloggingon.net/archive/2006/08/30/einfuehrung-in-workflow-in-sharepoint-und-office-2007.aspx#feedback</comments>
            <wfw:commentRss>http://andreas.bloggingon.net/comments/commentRss/430.aspx</wfw:commentRss>
        </item>
        <item>
            <title>Sharepoint 2007 und Workflows</title>
            <link>http://andreas.bloggingon.net/archive/2006/08/18/sharepoint-2007-und-workflows.aspx</link>
            <description>Fabian Moritz startet in seinem &lt;a href="http://weblogs.mysharepoint.de/fabianm/"&gt;Blog&lt;/a&gt; eine &lt;a href="http://weblogs.mysharepoint.de/fabianm/archive/2006/08/04/2352.aspx"&gt;Artikelserie&lt;/a&gt; zu den Workflow Funktionen in Sharepoint 2007&lt;br /&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;img src="http://andreas.bloggingon.net/aggbug/436.aspx" width="1" height="1" /&gt;</description>
            <guid>http://andreas.bloggingon.net/archive/2006/08/18/sharepoint-2007-und-workflows.aspx</guid>
            <pubDate>Fri, 18 Aug 2006 08:01:24 GMT</pubDate>
            <wfw:comment>http://andreas.bloggingon.net/comments/436.aspx</wfw:comment>
            <comments>http://andreas.bloggingon.net/archive/2006/08/18/sharepoint-2007-und-workflows.aspx#feedback</comments>
            <slash:comments>4</slash:comments>
            <wfw:commentRss>http://andreas.bloggingon.net/comments/commentRss/436.aspx</wfw:commentRss>
        </item>
        <item>
            <title>Neuer Rechner</title>
            <link>http://andreas.bloggingon.net/archive/2006/08/17/neuer-rechner.aspx</link>
            <description>Als ich meinen Kurzurlaub antrat, der morgen Endet, war mir klar - dass ich einen Rechner brauche, mit dem ich auch zuhause wieder Programmieren und mit aktuellen Microsoft Betas spielen kann. Da ich vor allem letzteres nur noch mit virtuellen Rechnern mache, war klar, dass geht nur mit zwei Gigabyte Speicher. Mein alter Rechner war RAM technisch für seine Zeit nicht schlecht bestückt, und auch mit ihm arbeitete ich schon auf virtuellen Maschinen, aber ein Ghz war nicht mehr Zeitgemäss und ausserdem war das Gerät zunehmend unbenutzbar. Ich konnte nach einem automatschen Windowsupdate Outlook nicht mehr starten, weil er nicht mehr auf die Festplatte schreiben konnte, die sich wohl in den letzten Zügen wand - und nachdem sich der Rechner plötzlich abschaltete und Stunden später genauso plötzlich von selbst neu startete, hatte ich auch das Mainboard in Verdacht. Nun war ich so naiv, zu glauben, ein neues Mainboard mit Prozessor, neue Festplatte und das gewünschte Ram würden Reichen - weit gefehlt. Letzlich musste ich alle weiteren Komponenten bis auf 3,5" Disk und CD/DVD Laufwerk neu kaufen, weil zu viel Zeit verstrichen ist, um noch etwas sinnvoll weiterzuverwenden. Sparsam musste ich jedoch sein, der Neukauf eines Rechners war eigentlich für den Winter geplant. Ich gehe im September im Urlaub und kam nicht darum herum, dieses Budget anzugreifen. Beim Zusammenbau machte ich dann auch noch einen Fehler (ausgerechnet an meinem Geburtstag) und musste mti dem Teil zum Händler, der mich Augendrehend auf Ebendiesen (den Fehler, nicht den Geburtstag) aufmerksam machte. Gottseidank ist nichts weiter passiert und der Fehler konnte behoben werden. Insgesamt kam alles um etwa 50% teuerer, als ich zuerst als Maximum kalkuliert hatte, letztlich bin ich jedoch immer noch relativ günstig weggekommen (ca 1.000 CHF o. 625 EUR)&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Also in Kürze das System:&lt;br /&gt;Asus A8N5X mit nForce4 Chipsatz&lt;br /&gt;AMD 64 X2 3800+&lt;br /&gt;2 GB Ram&lt;br /&gt;300 GB Festplatte&lt;br /&gt;Asus EN6200 mit gForce6200 Chipsatz (und TV-Out)&lt;br /&gt;Schickes Gehäuse von Pearl.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Nun steht nichts mehr im Wege, um auch von zuhause wieder schöne .Net Experimente zu machen und hier davon zu berichten. So hoffe ich bald auf den Realease Candidate von Office, dann sollte auch die Workflow Foundation wieder interessant genug sein, sich tiefergehend damit zu befassen und davon zu berichten. Denn zur Zeit ändert sich zwischen den einzelnen Betas noch zuviel.&lt;br /&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;img src="http://andreas.bloggingon.net/aggbug/437.aspx" width="1" height="1" /&gt;</description>
            <guid>http://andreas.bloggingon.net/archive/2006/08/17/neuer-rechner.aspx</guid>
            <pubDate>Thu, 17 Aug 2006 20:02:22 GMT</pubDate>
            <wfw:comment>http://andreas.bloggingon.net/comments/437.aspx</wfw:comment>
            <comments>http://andreas.bloggingon.net/archive/2006/08/17/neuer-rechner.aspx#feedback</comments>
            <wfw:commentRss>http://andreas.bloggingon.net/comments/commentRss/437.aspx</wfw:commentRss>
        </item>
        <item>
            <title>Welche Runtime für WF?</title>
            <link>http://andreas.bloggingon.net/archive/2006/07/21/welche-runtime-fuer-wf.aspx</link>
            <description>Seit der umbenennung in .Net Framework 3.0 sind eine Menge verschiedener Versionen von WF im Umlauf. Um die Übersicht zu wahren, welche Version man konkret braucht, hat Tom Archer in seinem Blog eine kurze &lt;a href="http://blogs.msdn.com/tomarcher/archive/2006/07/17/668572.aspx"&gt;Auflistung &lt;/a&gt;mit Erläuterung gemacht.&lt;br /&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;img src="http://andreas.bloggingon.net/aggbug/443.aspx" width="1" height="1" /&gt;</description>
            <guid>http://andreas.bloggingon.net/archive/2006/07/21/welche-runtime-fuer-wf.aspx</guid>
            <pubDate>Fri, 21 Jul 2006 11:21:26 GMT</pubDate>
            <wfw:comment>http://andreas.bloggingon.net/comments/443.aspx</wfw:comment>
            <comments>http://andreas.bloggingon.net/archive/2006/07/21/welche-runtime-fuer-wf.aspx#feedback</comments>
            <wfw:commentRss>http://andreas.bloggingon.net/comments/commentRss/443.aspx</wfw:commentRss>
        </item>
        <item>
            <title>Infopath 2007 und Office Forms Server 2007</title>
            <link>http://andreas.bloggingon.net/archive/2006/07/21/infopath-2007-und-office-forms-server-2007.aspx</link>
            <description>Mit Sharepoint 2007 kommen ja jede Menge neue Funktionen. Eines der wichtigsten Features ist aus meiner Sicht, dass man Infopath Formulare zukünftig direkt als HTML Formular, d.h. ohne Infopath auf dem Client, einrichten und endlich auch mit serverseitigen Workflowfunktionen versehen kann. Offensichtlich gibt es dazu allerdings eine extra Servervariante, den Office Forms Server 2007. Das Einrichten einer Entwicklungsumgebung hat mich allerdings fast eine Mannwoche gekostet. Knackpunkt war unter anderem, dass die Installation nicht auf der Desktopdatenbank, sondern auf einem SQL Server 2000 stattfinden sollte. Auch mit SQL Server 2005 hatte ich es später probiert, bei jeder Installation jedoch, die nicht der Vorgabe "Desktop Datenbank" Entspricht, werden seiten zwar laut Administration fehlerlos angelegt und sind auch in der Datenbank zu finden, jedoch nicht im IIS, dort fehlt jede Spur. So richtig einfach geht das ganze also noch nicht.&lt;br /&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;img src="http://andreas.bloggingon.net/aggbug/444.aspx" width="1" height="1" /&gt;</description>
            <guid>http://andreas.bloggingon.net/archive/2006/07/21/infopath-2007-und-office-forms-server-2007.aspx</guid>
            <pubDate>Fri, 21 Jul 2006 06:58:55 GMT</pubDate>
            <wfw:comment>http://andreas.bloggingon.net/comments/444.aspx</wfw:comment>
            <comments>http://andreas.bloggingon.net/archive/2006/07/21/infopath-2007-und-office-forms-server-2007.aspx#feedback</comments>
            <slash:comments>3</slash:comments>
            <wfw:commentRss>http://andreas.bloggingon.net/comments/commentRss/444.aspx</wfw:commentRss>
        </item>
        <item>
            <title>Windows Workflow Foundation Beta 2.2 / WinFX Runtime Beta 2</title>
            <link>http://andreas.bloggingon.net/archive/2006/05/24/windows-workflow-foundation-beta-2.2--winfx-runtime-beta-2.aspx</link>
            <description>Über das erscheinen der Sharepoint 3 Beta 2 wured bereits viel an anderer Stelle geschrieben. Zum selben Zeitpunkt ist aber auch die WinFX Runtime Beta 2 herausgekommen, die mit der Windows Workflow Foundation Beta 2.2 erstellte Workflows laufen lässt. Wer wie ich bislang noch mit der February CTP gearbeitet hat, hat nun einen guten Grund, ein Update vorzunehmen.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;img src="http://andreas.bloggingon.net/aggbug/453.aspx" width="1" height="1" /&gt;</description>
            <guid>http://andreas.bloggingon.net/archive/2006/05/24/windows-workflow-foundation-beta-2.2--winfx-runtime-beta-2.aspx</guid>
            <pubDate>Wed, 24 May 2006 13:17:40 GMT</pubDate>
            <wfw:comment>http://andreas.bloggingon.net/comments/453.aspx</wfw:comment>
            <comments>http://andreas.bloggingon.net/archive/2006/05/24/windows-workflow-foundation-beta-2.2--winfx-runtime-beta-2.aspx#feedback</comments>
            <wfw:commentRss>http://andreas.bloggingon.net/comments/commentRss/453.aspx</wfw:commentRss>
        </item>
        <item>
            <title>Neue Workflow Foundation Beta (2.2)</title>
            <link>http://andreas.bloggingon.net/archive/2006/03/15/neue-workflow-foundation-beta-2.2.aspx</link>
            <description>Microsoft bietet eine neue Version der WF zum &lt;a href="http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyId=5C080096-F3A0-4CE4-8830-1489D0215877&amp;amp;displaylang=en"&gt;Download&lt;/a&gt;&lt;basefont /&gt; an. Die Installation ist abe rnur begrenzt empfehlenswert, da diese Version nicht mit den WinFX Komponenten der February CTP und nicht mit Office 12 zusammen arbeitet.&lt;br /&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;img src="http://andreas.bloggingon.net/aggbug/459.aspx" width="1" height="1" /&gt;</description>
            <guid>http://andreas.bloggingon.net/archive/2006/03/15/neue-workflow-foundation-beta-2.2.aspx</guid>
            <pubDate>Wed, 15 Mar 2006 08:36:56 GMT</pubDate>
            <wfw:comment>http://andreas.bloggingon.net/comments/459.aspx</wfw:comment>
            <comments>http://andreas.bloggingon.net/archive/2006/03/15/neue-workflow-foundation-beta-2.2.aspx#feedback</comments>
            <wfw:commentRss>http://andreas.bloggingon.net/comments/commentRss/459.aspx</wfw:commentRss>
        </item>
        <item>
            <title>Eine Einführung in die Workflow Foundation...</title>
            <link>http://andreas.bloggingon.net/archive/2006/02/28/eine-einfuehrung-in-die-workflow-foundation.aspx</link>
            <description>... von mir ist in der aktuellen Ausgabe von &lt;a href="http://www.visualstudio1.de/"&gt;visual studio one&lt;/a&gt; erschienen. Die Zeitschrift wird, wie das Magazin &lt;a href="http://www.aspnet-professional.de/"&gt;ASP .Net Professional&lt;/a&gt;, von &lt;a href="http://www.ppedv.de/verlag/index.aspx"&gt;PPEDV herausgegeben&lt;/a&gt;.&lt;br /&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;img src="http://andreas.bloggingon.net/aggbug/461.aspx" width="1" height="1" /&gt;</description>
            <guid>http://andreas.bloggingon.net/archive/2006/02/28/eine-einfuehrung-in-die-workflow-foundation.aspx</guid>
            <pubDate>Tue, 28 Feb 2006 11:03:16 GMT</pubDate>
            <wfw:comment>http://andreas.bloggingon.net/comments/461.aspx</wfw:comment>
            <comments>http://andreas.bloggingon.net/archive/2006/02/28/eine-einfuehrung-in-die-workflow-foundation.aspx#feedback</comments>
            <wfw:commentRss>http://andreas.bloggingon.net/comments/commentRss/461.aspx</wfw:commentRss>
        </item>
    </channel>
</rss>