Opensource

Geist und Eigentum

Mon, 04 Dec 2006 13:01:49 GMT

Microsoft und insbesondere Bill Gates sind ja besondere Fans des geistigen Eigentums. Kein Wunder, schliesslich basiert das ganze Geschäftsmodell von Microsoft, wie auch das der meisten Softwareschmieden auf der Existenz dieses unnatürlichen Konstrukts. Deswegen amüsiere ich mich köstlich über so etwas:
Indianer versus Microsoft

Wenn die Hölle gefriert...

Fri, 03 Nov 2006 10:34:11 GMT

Anscheinend hat sich jemand zur aktuellen Meldung gefragt, ob es Zeit ist, die Schlittschuhe anzuziehen, wenn man zur Hölle fährt.

Steve Ballmer beim Einschalten der Klimaanlage

Grund dafür ist eine angekündigte Partnerschaft zwischen Novell und Microsoft unter anderem auch in Bezug auf Novell Produkte wie Mono, die inoffizielle .Net Runtime für Unix Systeme und Open Source, die durch den Kauf der Softwareschmiede Ximian mitsamt Miquel De Icaza in den Verantwortungsbereich von Novell kam.

Pfui, Herr Gates

Thu, 16 Mar 2006 15:36:15 GMT

Vor einiger Zeit berichtete ich ja bereits darüber, dass ich das 100$ Notebook eine grossartige Sache finde. Herr Gates denkt da anderst:
""Das Letzte was man für einen gemeinsam genutzten Computer machen wollen würde ist irgendetwas ohne Festplatte und mit einem winzigen Bildschirm", sagte Gates beim Microsoft Government Leaders Forum in einem Vorort von Washington D.C. Hardware, so Gates, sei nur "ein kleiner Teil der Kosten" bei der Bereitstellung von Computing-Fähigkeiten - der Löwenanteil entfalle auf Netzanschluss, Anwendungen und Unterstützung."
Zitat von: http://www.computerwoche.de/produkte_technik/hardware/573610/?ILC-RSSFEED&feed=573610%20rssnews

Was stösst Herrn Gates nur so sauer auf? "... der Löwenanteil entfalle auf ... Anwendungen...". Ah, Herr Gates sieht seine Felle wegschwimmen, wenn Open Source Software verbreitet wird. Ich verstehe. Ist schlecht fürs Geschäft. Aber bedeutet das nicht im Umkehrschluss dass das Geschäft schlecht für andere (nämlich die Bedürftigen und die tatsächliche Zielgruppe) ist?

Traum Notebook

EuphoriasChild — Wed, 23 Nov 2005 08:20:47 GMT

Wenn ich daran denke, wofür ich mein Notebook hauptsächlich benutzt habe, wurde gerade das Ideale Notebook für mich vorgestellt. Ich benutzte es hauptsächlich zum Surfen, Texte schreiben, Bücher lesen und Mails abrufen. Mit meinem, in diesem Blog bereits vorgestelltem Acer ging das alles ganz gut, aber der Dauereinsatz (unter anderem als "Bettlektuere) war für das fragile Gehäuse nicht so ganz das richtige. Ausserdem stört es beim lesen im Bett extrem, wenn der Akku schwach wird, und man das Teil an den Strom anschliessen muss. Jetzt hat das MIT genau das Notebook für meine Anforderungen entwickelt, mit absolut genialem Preis/Leistungsverhältnis, und ich darf es nicht mal kaufen, wenn es auf dem Markt ist:

Es ist ein Linuxsystem, auf dem Textverarbeitung, EBook Reader, Mailclient und Browser auf jeden Fall vorhanden sind, und wenn der Akku sich dem Ende der Kapazität neigt, dreht man an der Kurbel. Das Display lässt sich wie bei meinem Acer in vielfältige Variationen zurechtdrehen und das Gehäuse ist stabil, für staubige Wüstenstassen und Kinderhände ausgelegt. Es handelt sich um ein von der UNO angeregtes Projekt in Zusammenarbeit mit der MIT, die Notebooks sind ausschliesslich dazu gedacht, Schulen zum günstigen Preis von 100$ / Stück zur Verfügung gestellt zu werden.

Mircosoft passt sich an

Wed, 13 Jul 2005 05:25:36 GMT

Wer die Webcasts von Christoph Wille und Alexander Zeitler anfang Jahr zu Sharp Develop und DotNetNuke gesehen hat, konnte sich bereits verwundert die Augen reiben, räumte Microsoft höchstselbst beiden nicht nur den Platz dafür ein sondern die Anregung dazu kam meines Wissens sogar aus Microsoft-Kreisen. Auch Christoph Willes Tech Talk neulich drehte sich um den Einsatz von Open Source Tool zur Verbesserung des Entwicklungsprozesses. Nun Erklärt Microsoft sogar ganz offen, dass sie sich den geänderten Begebenheiten anpassen:
http://www.computerwoche.de/index.cfm?pageid=254&type=detail&artid=78161&linktype=rss

Es könnte als grosser Sieg der Open Source Community verstanden werden, wahrscheinlich aber ist der übliche Hass auf Microsoft zu gross, als dass dies in der OSS-Community so wahrgenommen wird. Schade eigentlich.